梵文研究的述评与会议召开

六、梵文研究的述评与会议召开

评论机制是学术研究的啄木鸟，今年出现不少对国内梵学领域的学术评论和现状介绍的文章。段晴教授在德国Orientalistische Literaturzeitung(《东方文献》)第105期上发表了为在德国出版的《“吐鲁番发现的梵文写本”会议论文集》（Besprechung：Sanskrithandschriften aus den Turfanfunden)撰写的书评。以学术史见长、近年来发表过多篇和梵文研究相关评论的中国社会科学院高山杉先生，在2011年实际出版的美国《中西文化交流学报》上发表了针对麦格金（Douglas T. McGetchin)2009年出版的《印度学、印度热、东方学：古印度在近代德国的重生》（Indology， Indomania， And Orientalism： Ancient India’s Rebirth in Modern Germany)的书评：《梵语帝国史》。这个研究性书评基本是一个德国印度学以及中国梵文研究的学术血脉的概述。

为了给国内学者提供交流和展示自己研究成果的平台，今年国内召开了两次有关梵文研究的学术研讨会。2011年6月 在北京召开了梵文贝叶经写本研究论坛，讨论梵文贝叶经写本研究的有关问题。来自北京大学、中国社会科学院、香港大学、香港中文大学、台湾地区相关机构以及德国莱比锡大学的近30位学者与会，12位学者发言。 的李学竹博士在《中国藏学》2011年第4期上发表了《2011年“梵文贝叶经写本研究论坛”综述》，介绍了会议情况。

中国社会科学院梵文研究中心2011年10月在苏州召开了首届梵学与佛学研讨会。会上近50名来自中国大陆、台湾、香港的会学者展开了交流与讨论。中国社会科学院的周广荣博士以《千年绝学从今起》为名，为会议撰写了综述，发表在《哲学动态》2012第1期上。