文献（汉文部分）——档案文献

（四）档案文献

王远大的《〈俄国与西藏——俄国档案文件汇编(1900-1914)〉简介》（《中国藏学》第3期）一文，对2005年俄罗斯科学院(东方文学）出版公司出版的《俄国与西藏——俄国档案文件汇编(1900-1914)》一书进行了介绍。该《档案文件汇编》是迄今为止俄罗斯公开出版的第一本有关沙俄政府与中国西藏关系的档案专辑，所收集的原始史料真实记录了沙皇俄国同英帝国侵略和争夺中国西藏的活动，涉及沙俄政府同中国西藏地方当局的非法秘密往来联系，反映了19世纪下半期和20世纪初列强争夺在华势力范围的冲突中，俄国插足中国西藏，向西藏地方伸张势力，同英国争夺西藏的历史事实，具有非常重要的研究价值。文章对这部档案文件汇编的内容、特点及文献价值进行了介绍，文后附有《俄国与西藏——俄国档案文件汇编(1900-1914)》档案文件目录112条。

综观2011年度历史、地理、考古和文献研究，我们发现传统优势领域在进一步深化，而原来相对薄弱的环节也在逐渐得到加强。

历史研究方面：1.宋、明研究薄弱的状况得到明显改善，特别是明代研究取得了相对突出的成就，这在最近几年相对少见；2.吐蕃、清代、当代研究稳步发展，其中当代研究方面的成果较多，这和2011年恰逢西藏和平解放60周年不无关系；3.民国研究数量稍有下降，宋代研究选题单一的现实仍然没有改变；4.历代中央政府与西藏地方的关系、西藏与周边地区民族的相互关系和文化交流、西方国家渗透和侵略西藏方面的文章仍然占多数，除此之外，人物研究方面的成果也有回升；5.对藏文资料的利用程度还需加强，个别选题的重复研究现象仍然存在。

考古研究方面：1.文章数量较少，相关成果仍然由少数学者完成；2.相关研究比较集中，主要讨论旧石器时代考古和壁画、造像遗存的研究；3.一些涉及考古的文章多为通俗性文章，学术分量稍有欠缺。

地理研究方面：1.本年度发表有多篇涉及历史交通路线的文章，整体水平较高；2.由于资料原因，相关历史交通研究事件相对靠后，而吐蕃交通方面的研究与往年多有重复；3.历史地名研究成果较少。

文献研究方面：1.金石文献的研究力度有所加强；2.一大批敦煌文献得以整理出版，对相关文献的解读和研究也展现出较高的水平；3.藏文历史古籍的翻译和校注工作得以继续，其中一些成果得到了较高的评价；4.一些珍贵的历史档案文献得以披露，为接下来的研究工作打好了坚实的基础。